移动公证应邀参与杭州互联网法院多元纠纷解决机制研讨会

 9月21日，杭州互联网法院于中国互联网协会、人民调解委员会等签约仪式，同时，暨多元纠纷解决机制研讨会在杭州互联网法院三楼多媒体会议室内召开，杭州互联网法院院长杜前、中国互联网协会副秘书长石现升等出席会议，淘宝、新浪、网易、百度、今日头条、移动公证等相关企业受邀参加了研讨会。

    杭州互联网法院8.18号正式挂牌，从5月1日试运行起至今，共收案4160件，8月18日正式挂牌成立后已收案977件。随着互联网产业的不断壮大，涉网纠纷日益的大幅度增长，现有的解决纠纷的力量有所不足，如何有效的发挥多元化纠纷解决机制的作用以及在解决纠纷当中遇到的各种体制机制成为此次研讨会的主要探讨内容。

    会议开始前，互联网法院副院长王江桥单独与移动公证CEO黄建海见面，就互联网电子证据的认定的问题进行探讨。早在此前，移动公证就已与互联网法院、互联网协会调解中心进行过多重交互，如今的单独会谈无疑是对移动公证的高度认可。

    会议开始首先是与参会嘉宾们在现场了解了互联网法院受理流程及业务管辖范围，并一同观摩了一起互联网法院的庭审案件，其中开庭仅7分钟就结束了庭审。据了解，虽然杭州互联网法院刚刚“满月”，但通过应用多项技术、资源整合，已经能够实现立案、庭审、判决的全程在线化、实现了大幅压缩各种互联网纠纷的处理周期，在多方通力合作下，目前，互联网法院已取得了案件审理平均32天，开庭时间不超过25分钟，在线开庭率100%的傲人成绩。

    随后，现场隆重举办了杭州互联网法院、中国互联网协会调解中心、百度人民调解委员会、新浪人民调解委员会的签约仪式。

    最后，是就多元纠纷解决机制问题进行多方研讨。研讨会上，参会嘉宾以案说法，各抒己见，但中心问题主要围绕互联网法院对庭审中，电子证据的真实性、合法性与关联性如何认定。

    经王院长介绍说：“当前，我们互联网法院正在摸索并建成一套完整的电子证据导入、线上质证并裁决的一条龙方式。以淘宝购物案件为例，原告证据均可从网上一键导入，包括双方形成买卖过程中网上拍照、双方订立交易记录、支付记录、物流记录、收获情况，全部电脑一键生成。至于电子证据的认定，一般情况是由平台第三方确保真实性可行。”

    王院长补充到：“第三方电子证据保全，是互联网司法体系建设重要组成部分，伴随应用和技术的不断发展，也越来越广泛地应用到司法实例中来。对于其重要性和发挥的作用，不管是交易类、网上拍照，物流信息还是证据链，如果不采取相应手段对电子数据进行保存，之后能否作为电子证据问题很大。”

    本次研讨会上，移动公证作为具有公信力的互联网电子证据云服务平台，其CEO黄建海提出针对性建议，并说道：关于电子证据问题，移动公证很早成立技术团队开始研究。举个例子，在早些年前，用户的纠纷在大量的取证中，在网站上存在侵权名誉权，甚至存在知识产权侵权案件，当事人因为不知道如何规范取证与处理纠纷解决规则，所以就起诉了，但是现在，用户在取证中，我们提供了综合引导服务，提供了比较规范的取证指南，并且对于证据的三性作出了一个比较全面的认证要求，多地地方法院均有触及并得到了很好的解决，所以我们是非常赞成的。

    黄建海继续说道“在电子证据的多元体系中，我们作为一个见证者是一个很大的受益者。另外，针对电子证据涉及的多个环节，因为与我们的产品不同的，可能存在伪造的情况，事先怎么处理，希望我们的互联网法院，对于第三方证据的认证，能够在规范上有一些指引，作为我们也特别愿意提供技术和经验，把电子证据和指南做好。”

    除了移动公证，在场多家包括淘宝、新浪、网易的企业代表也纷纷站出来以案说法，分享各自在处理互联网场景下电子证据取证、存证、出证时的实践干货，并对构建一个统一的电子证据综合平台，形成统一的裁判规则和准绳上形成了共同的期盼。

    最后章院长表示，无论是多元化解决机构，还是电子证据的体系建构，两个方面是紧密相关的，一个是规则，这次深改组给互联网法院确定的目标也非常明确，这是对完善规则，提高审判效率非常重要的一个层次。在该层次上维护网络规则，同时建立诉讼规则离不开技术层面的支持，技术问题和技术改革与规程的探索是密不可分的两个方面。今天的研讨会也切合该主题。