ICO17天使投资人张晓峰老师解读火爆异常的现象级热点ICO市场

    处在风口浪尖的ICO市场备受金融领域及科技领域的关注，有关监管层的各种动向及猜想都会一石激起千层浪，市场对良莠不齐项目的筛选及相关监管成为行业痛点。ico17天使投资人、原第一财经评论员张晓峰老师对于ICO市场的火热不置可否，表示面对乱象及机遇需要解读和分析，对于合规合法及监管的猜想我们需要有更深层次的推演。
　　1、很多人说ICO已经过热，充斥了泡沫和造假？
　　ico17天使投资人、原第一财经评论员张晓峰老师认为，任何一个新兴行业，都会出现这种情况，首先ICO不是中国独有的，独创的一种代币融资方式，而是一个舶来品。对于舶来品，特别是和钱有关的事物，出现鱼龙混杂的现象，应该说是非常正常的事情。比如之前的P2P就是一个很好的例子。P2P这本经从结果来看，整体上应该说是念歪了。一定程度上，和投资人的不成熟，和项目发起人的不成熟都有着非常直接的关系，但并不是P2P这个概念有什么问题。
　　所以，很容易推导出，以比特币为代表的区块链技术没有问题，以此衍生出的ICO也没有问题。具体问题具体分析，就事论事，是对待这个新鲜事物的最客观、可取的态度。

　　2、ICO目前存在的问题有哪些？
　　ico17天使投资人、原第一财经评论员张晓峰老师认为，如果说ICO有什么问题，这个问题应该说是一个阶段性的，无法解决的问题。首先ICO的成功是一ICO对应项目的成功与否为衡量标准的，但是，目前来说，全世界范围内，成功的ICO很多，成功的ICO对应的项目很少。大部分ICO的项目都是基于设想，甚至于是幻想，但ICO又是和实实在在的金钱投入有关的，涉及金钱的事情又必须严肃化。而ICO就目前阶段是不严肃的。这个矛盾，目前应该说是无解的。完全是基于投资人和项目设立人之间的一种对未来的共鸣产生的集合反应。
　　举个例子，BATJ都是成功的，但为什么都没有能够在A股上市，因为在他们提出上市申请的那个时间段，都不符合A股上市的要求。但结果，他们都获得了巨大的成功。
　　现在基于区块链技术的ICO也是处于这么一个悖论之中，你可以列举出100个理由，认为BATJ不会成功，但事实是你错了。现在的ICO就是如此。 　　3、ICO项目的甄别有没有标准？
　　ico17天使投资人、原第一财经评论员张晓峰老师认为，首先，我们看ICO对应的项目，一般可以分为两种，一种是所谓的技术领先型 ，大家对以比特币的去中心化、不会修改、唯一性等等都耳熟能详了，但是，对于技术进步的渴求，人类是没有止境的，所以，才会在比特币的基础上，又热捧了以太坊，然后最近有有了一个分布式文件记录系统的ICO，这些是从技术的角度出发，很多ICO项目号称自己在技术上有创新。是不是真的属于技术领先型的ICO。相信投资人自己也容易分辨。
　　另一种，是场景落地式。很多已经在传统商业模式上取得一定成功的项目，寻求通过区块链技术的突破。这种尝试，应该说是值得肯定的，特别在中国的商业环境中。实体的成功一定程度上保证了ICO投资人投资的安全。而且，未来也一定是场景的发展才是区块链技术真正成功的标志。比如阿里巴巴，不是互联网技术的成功，而是互联网商业模式运用上的成功。所以，如何运用区块链技术，成功的改造，升级已有的商业模式，从而能够弯道超车，成就新的商业帝国，这个才是目前一半ICO投资人的追求，另一半追求的应该是代币的暴涨吧。 　　4、法律监管上目前是什么状况？
　　ico17天使投资人、原第一财经评论员张晓峰老师认为，在ICO领域，从国际的情况来看，没有传来特别引人注目的监管的案例。
　　在国内，目前业内对监管的关注度和呼声都比较高。因为ICO也是和钱有关，和筹资有关，难免有鱼龙混杂的现象出现。所以，业界现在对监管可以说是又爱又恨。因为对于监管的尺度没有把握，所以，寄希望监管能够让行业健康发展，又担心过度监管过早结束了这个行业。
　　最近，银监员发了一个关于《处置非法集资条例（征求意见稿）》。从中，我们能够感受到很多关于监管方面的重要信息。作为ICO的发起者和投资者都应该好好读读这个意见稿。
　　“关于非法集资参与人的责任，征求意见稿沿用《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》关于“因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”的现行规定，明确非法集资参与人应当自行承担因参与非法集资受到的损失（第四条）。”
　　也就是说，无论某项ICO，是不是被定义为非法集资，投资人都得不到损失的补偿，这个在相当程度上提示投资人，对待任何投资，包括ICO，都应该有自觉的风险意识。