财讯中国首页

Wecash闪银亮相中美创新

Wecash闪银亮相中美创新

1月27日,首届中美互联网金融行业交流峰会中美...

美国大选竞争激烈 “

美国大选竞争激烈 “

美国总统大选初选阶段第一个州投票在即,竞争...

蔡英文大选大获全胜

蔡英文大选大获全胜

蔡英文在16日举行的台湾“总统”选举中大胜,民...

美国大选竞争激烈 “砸钱游戏”加剧社会两极分

2016-02-02 14:25
来源: 财讯中国

分享到:

美国总统大选初选阶段第一个州投票在即,竞争愈演愈烈,而更加白热化的是各候选人的财力竞争。

民主党竞选领跑者希拉里募款已超过1.1亿美元,而她定下的目标是25亿美元,其党内主要对手桑德斯也实力不俗,已募得7000多万美元。这还不用说共和党热门竞选者特朗普坐拥100多亿美元资产,还有纽约市前市长布隆伯格正跃跃欲试独立参选,考虑着从他超过350亿美元的净资产中先掏出10亿美元试水大选。美国大选越来越成为有钱人的游戏,政治募捐大比拼也成为大选的固定风景。

根据美国联邦选举委员会官网的统计,2016年大选至今花费早已过1亿美元,铁定将成为美国历史上最烧钱的一次。

然而,在这个四年一度的“砸钱游戏”中,由于美国大选的选举人团制度规则,能起到决定性作用的却并不是全国的选民们,而是少数富豪和财团。
美国最高法院2010年裁定,限制商业机构资助联邦选举候选人的两党选举改革法案的条款违宪。这一裁定导致类似“超级政治行动委员会”这样独立运作的竞选组织壮大,少数人靠财富控制选举的现象从地下浮出地面。2014年,美国最高法院进一步为政治募捐管理规定松绑,最终取消美国政治竞选捐款总额的上限,更是给“选举跟着钱走”开了绿灯。

纽约大学法学院布瑞南司法中心报告显示,2010年至2015年,“超级政治行动委员会”竞选开支中,近六成来自一个不足200人的超级富人阶层。

美国大选的“金钱传说”远不止此。尽管美国联邦政府和超过半数的州立法机构规定,独立运行的营利性机构必须定期公布竞选活动经费明细。但这一规定并不适用于非营利性组织,导致政治“黑金”现象猖獗。比如去年希拉里就被曝收到一笔100万美元“来路不明”的政治捐款,而希拉里又随之揭开共和党阵营存在的更严重的筹款不透明现象。

“钱主”选举现象已引来越来越多批评,认为这一政治制度越来越有利于美国富人。正如美国前总统卡特所指出的,美国正沦为一个“寡头统治的国家”。美国副总统拜登也曾承认,政治募捐总是暗含附加条件。

《纽约时报》去年10月一份调查报告显示,当时总统选举候选人所募集到的1.76亿美元资金中,将近一半来自158个美国家庭,并称这种集中程度是自上世纪70年代以来从未出现过的。这些家庭往往集中在金融、能源、娱乐等行业。

美国的富人或财团通过选举,在国会和白宫发挥影响力,左右政策制订,从而更有利于搭政策的便车积累财富。反之,穷人则更加难以通过手中的投票权来影响政府决策,导致美国社会的两极分化日益加剧。

据美国皮尤研究中心新近发布的一份报告,2015年美国中产阶层人口比例首次低于一半,凸显出近年来美国中产阶层不断加剧的萎缩趋势。同时,中产阶层拥有的财富比例也大幅缩水,由1970年的62%下降至2014年的43%,而高收入者的比重从29%上升至49%。

美国社会安全署的数据也显示,美国2014年人均收入4.4万美元,但67%的美国人达不到这一平均线,而收入最高的134人平均年收入高达8600万美元。

不得不说,这种失衡状况实际源于美国选举制度的“系统性缺陷”。如果美国无法有效约束金钱对选举“滥用”影响力,美国社会恐将进一步撕裂。

[责任编辑:cxnews] 标签:零售价格 批发价 柴油

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与财讯中国无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

实时热点