当前位置:首页 > 商业 > 人物 >

林毅夫和张维迎为何事争锋竟惊动了发改委

   

近日,中国两位顶尖经济学者,曾经共同创办北大中国经济研究中心(即今天北大国家发展研究院)的林毅夫和张维迎围绕我国产业政策爆发了激烈争论。

8月25日,张维迎在亚布力中国企业家论坛2016年夏季峰会上发表演讲,主张废除一切形式的产业政策。9月13日,林毅夫教授发表文章,观点鲜明地针锋相对。中秋期间,张维迎又对此作出了回应。随后,针对张的批评,林毅夫进行了逐条反驳。争鸣并非坏事,各方学术讨论,其实可以引发不少有价值的观点。


张维迎

张维迎认为,由于人类的认知局限和激励机制的扭曲,技术和新产业是不可预见的,因此产业政策注定是失败的。张维迎甚至主张“废除任何形式的产业政策,政府不应该给任何企业、任何行业任何特殊的政策”。这直接就给产业政策“判了死刑”。而后,林毅夫则撰文称,不管是发达国家还是发展中国家,产业政策都是经济发展的必要条件。主要理由有两条:第一,任何国家的资源都是稀缺的,政府必须优先扶持某些对经济持续发展具有最大贡献的产业;第二,企业家需要政府帮助来克服外部性和协调问题。

林毅夫
林毅夫

两位经济学家的争论还“惊动”了国家发改委。9月14日发改委发布会上,针对产业政策的争论,发改委表示,也在认真评估当前的产业政策,当前我国经济发展进入新常态,我们现有的产业政策确实存在与新常态不相适应的地方,从目前产业政策的实施情况看,也存在一些迫切需要解决的突出难题,我们要通过相关的调整来使这些政策适应新常态的需要。

而在21年前,同样是林毅夫和张维迎,在国企改革的方向问题发生了激烈争论,被经济学界称为北大“交火”事件。

有评论指出,林毅夫与张维迎之争,是一场在学术界纷扰良久的争议,双方都在为自己坚持的立场而正名。回到本质,这是一场关乎市场与政府的命题。

中国人民大学国家发展与战略研究院副院长、经济学院教授聂辉华认为,产业政策既有成功的案例,也有失败的案例。对于模仿型产业政策,后发国家在追赶过程中仍然需要,但是对于前景不明的探索型产业政策,一定要谨慎使用,应该将产业的选择权交给市场。