近段时间以来,由于网贷平台跑路现象的持续演绎,市场上对于加强平台监管的呼声也是日益高涨,大多数的意见都希望尽早下发有关的文件,从而将害群之马挡在行业的门外,进而使市场回归健康与理性发展的轨道。但近期记者在与多位业内人士的交流中,却听到完全不同的看法。
如果将立法和健康发展联系在一起讨论的话,那么一定就会得出一个在逻辑上貌似成立的推论,即只要立法了,就能健康了,就不会再有跑路现象了。我们不妨来看看法律法规已经非常完善和成熟的传统贷款领域,如果大家去网络上搜索小贷公司跑路或者担保公司跑路这样的关键词的话,一定能够看到很多的相关案例。难道这些行业内的法规不健全吗?难道这些主体都是没有牌照的吗?既然如此,那为什么还会跑路呢?
这一连串的问题,实际上已经给了上述假定式的推论以充足的反驳依据:立法确实能对行业发展过程中的一些问题进行有效的遏制,但并不能杜绝跑路。因此,即便日后关于网贷行业的法律法规很完善了,一样也会出现这样那样的问题。因为社会始终在发展,只要发展就会有问题,而如果不发展,就是死路一条。
相比于立法而言,投资人其实更应该关注那些主流的平台,为什么他们做的那么好?拍拍贷至今为止都没有给所有的项目提供本息保障,钱多多(qian.jiedai.cn)至今还只做抵押贷款,对于让平台发展速度更快的担保模式毫无涉猎,但为什么他们仍然能够取得投资人的认可呢?其实关键还在于服务,平台给投资人提供的各种切合真实需求的服务才是他们赖以生存和发展的基石。
再回归到题目上来讲,真正能够让行业持续健康和发展的要素只有一个,就是市场竞争本身,这只无形之手才是最终迫使行业走在持续稳定道路上的决定性力量。